Kommer det nya Nobelcentret
att bli en ny "Slussen"?
Det börjar torna upp starka protester kring bygget av det nya Nobelcenter på Blasieholmen. Kritiken baserar sig på både utformningen som placeringen av huskroppen som man menar "stör Stockholms unika siluett". Kritiken kommer från olika håll bland annat från Skärgårdens trafikantförening då de är oroliga att skärgårdstrafiken kommer att drabbas!? Platsen; Blasieholmen, är tydligen för centralt och man är rädd för de många busslaster som en nobelfest utgör. Många vill bevara det gamla Tullhuset från 1876 vars existens få visste om innan arkitekttävlingen kom igång!
Nobelcener är ritad av arkitekterna David Chipperfield och Christoph Felger som inte förstår kritiken. I mitt tycke var deras förslag inte det bästa men jag tycker att platsen är väl vald och att det är oerhört viktigt för staden och Nobelstiftelsen att detta institution byggs!
Om man ska kalla något för "unikt" så är det just ett Nobelcenter, var finns ett sådant någon annanstans i världen? Inget annat ikon har betytt så mycket för Stockholm som just detta och jag förstår inte problemet? Det finns personer som fått blodat tand då de lyckats stoppa nya, demokratiskt beslutade, stadsområden och som gärna testar hur långt de kan gå. En sådan bevarelseivrare är Björn Tarras Wahlberg, mannen som fick Lidingös stadsutveckling att stagnera, och denne man har gett sig in i leken att på alla sätt och vis stoppa bygget av Nobelcentret!
Det hela kan sluta som ett nytt "Slussen" eller Förbifarten, som varken går framåt eller bakåt, vi tycks ju befinna oss i en sådant tid just nu där all stadsutveckling och infrastruktur pausas för att det kostar pengar!
Blasieholmen
Oscar Freyre 2014-12-09
